GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Radeon 760M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon 760M o aż 240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 321 |
Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 38.83 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Kryptonim | AD106 | Phoenix |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $424 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2800 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,390 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 67.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon 760M o 240% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon 760M o 259% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon 760M o 398% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon 760M o 458% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon 760M o 323% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 173
+458%
| 31
−458%
|
1440p | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
4K | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 175
+483%
|
30
−483%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+471%
|
24
−471%
|
Far Cry 5 | 201
+429%
|
38
−429%
|
Far Cry New Dawn | 173
+312%
|
40−45
−312%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+180%
|
50−55
−180%
|
Hitman 3 | 160−170
+291%
|
40−45
−291%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+256%
|
30−35
−256%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+594%
|
30−35
−594%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+528%
|
18
−528%
|
Far Cry 5 | 193
+451%
|
35
−451%
|
Far Cry New Dawn | 166
+295%
|
40−45
−295%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+180%
|
50−55
−180%
|
Hitman 3 | 160−170
+291%
|
40−45
−291%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+256%
|
30−35
−256%
|
Metro Exodus | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+503%
|
30−35
−503%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+669%
|
36
−669%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+169%
|
30−35
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Battlefield 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Far Cry 5 | 180
+445%
|
33
−445%
|
Far Cry New Dawn | 147
+250%
|
40−45
−250%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+180%
|
50−55
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+513%
|
23
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
Hitman 3 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Metro Exodus | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+537%
|
18−20
−537%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+377%
|
12−14
−377%
|
Battlefield 5 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 134
+436%
|
24−27
−436%
|
Far Cry New Dawn | 127
+354%
|
27−30
−354%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Hitman 3 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Far Cry New Dawn | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest 458% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 8G jest 275% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 8G jest 279% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 733% szybszy niż Radeon 760M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 8G przewyższył Radeon 760M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 52.67 | 15.47 |
Nowość | 18 maja 2023 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 54 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 8G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 760M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.