GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 5060 o aż 180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 276 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.93 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.40 | 9.59 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD106 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 120 |
| Tensor Cores | 136 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 171
+185%
| 60−65
−185%
|
| 1440p | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
| 4K | 55
+206%
| 18−20
−206%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.92 | brak danych |
| 1440p | 5.42 | brak danych |
| 4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+150%
|
110−120
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+319%
|
40−45
−319%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+328%
|
35−40
−328%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+150%
|
110−120
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Far Cry 5 | 191
+189%
|
65−70
−189%
|
| Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+238%
|
35−40
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+150%
|
110−120
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.8%
|
230−240
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
| Far Cry 5 | 182
+176%
|
65−70
−176%
|
| Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+120%
|
70−75
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
| Metro Exodus | 130
+202%
|
40−45
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+382%
|
55−60
−382%
|
| Valorant | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry 5 | 171
+159%
|
65−70
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+136%
|
55−60
−136%
|
| Valorant | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+134%
|
100−110
−134%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+276%
|
40−45
−276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+177%
|
140−150
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 300−350
+85.8%
|
180−190
−85.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+139%
|
55−60
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
| Far Cry 5 | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+226%
|
45−50
−226%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Valorant | 300−350
+174%
|
110−120
−174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 185% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 207% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 206% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 382% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.90 | 20.34 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 179.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 10% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
