GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
4060 Ti 16 GB przewyższa 580 o aż 391% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 55 | 453 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.81 | 1.75 |
| Wydajność energetyczna | 25.13 | 3.46 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | AD106 | GF110 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | 9 listopada 2010 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 3603% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 580.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 772 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 244 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 97 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 49.41 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 1.581 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
| L1 Cache | 4.3 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 1536 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 260−270
+391%
| 53
−391%
|
| Full HD | 172
+73.7%
| 99
−73.7%
|
| 1200p | 350−400
+349%
| 78
−349%
|
| 1440p | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
| 4K | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.90
+73.7%
| 5.04
−73.7%
|
| 1440p | 5.42
+411%
| 27.72
−411%
|
| 4K | 9.07
+450%
| 49.90
−450%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 74% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 411% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 450% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+665%
|
21−24
−665%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+496%
|
21−24
−496%
|
| Far Cry 5 | 191
+416%
|
35−40
−416%
|
| Fortnite | 240−250
+273%
|
65−70
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+342%
|
45−50
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+560%
|
20−22
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 300−350
+195%
|
100−110
−195%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry 5 | 182
+392%
|
35−40
−392%
|
| Fortnite | 240−250
+273%
|
65−70
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+342%
|
45−50
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+288%
|
40−45
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+435%
|
20−22
−435%
|
| Metro Exodus | 130
+465%
|
21−24
−465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+831%
|
27−30
−831%
|
| Valorant | 300−350
+195%
|
100−110
−195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+348%
|
21−24
−348%
|
| Far Cry 5 | 171
+362%
|
35−40
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+342%
|
45−50
−342%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+355%
|
27−30
−355%
|
| Valorant | 300−350
+195%
|
100−110
−195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+273%
|
65−70
−273%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+374%
|
85−90
−374%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+494%
|
16−18
−494%
|
| Metro Exodus | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 300−350
+186%
|
120−130
−186%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Metro Exodus | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Valorant | 300−350
+418%
|
60−65
−418%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Far Cry 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+558%
|
18−20
−558%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 391% szybszy w 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 74% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 349% szybszy w 1200p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 411% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 450% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 1067% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 63 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.48 | 10.48 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 9 listopada 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 1536 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 244 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 391.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 966.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
