GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
32.54
+9.1%

4050 Mobile przewyższa Pro B50 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności164194
Miejsce według popularności17nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.43
Wydajność energetyczna52.4334.32
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Xe2 (2024)
KryptonimAD107BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602048
Częstotliwość rdzenia1455 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1755 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów18,900 million19,600 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami140.4332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.986 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs80128
Tensor Cores80brak danych
Ray Tracing Cores2016
L1 Cache2.5 MBbrak danych
L2 Cache12 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci16000 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4050 Mobile 32.54
+9.1%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14390
+9.1%
Próbki: 7299
Arc Pro B50 13186
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
+11.8%
85−90
−11.8%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.11
1440pbrak danych8.73
4Kbrak danych12.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+14.7%
170−180
−14.7%
Cyberpunk 2077 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Hogwarts Legacy 92
+15%
80−85
−15%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Counter-Strike 2 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Cyberpunk 2077 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry 5 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Fortnite 150−160
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 4 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Forza Horizon 5 115
+15%
100−105
−15%
Hogwarts Legacy 74
+13.8%
65−70
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Valorant 210−220
+10.5%
190−200
−10.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Counter-Strike 2 112
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 69
+15%
60−65
−15%
Dota 2 169
+12.7%
150−160
−12.7%
Far Cry 5 114
+14%
100−105
−14%
Fortnite 150−160
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 4 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Forza Horizon 5 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Grand Theft Auto V 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Hogwarts Legacy 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 85
+13.3%
75−80
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Valorant 210−220
+10.5%
190−200
−10.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Cyberpunk 2077 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Dota 2 162
+15.7%
140−150
−15.7%
Far Cry 5 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Forza Horizon 4 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Hogwarts Legacy 52
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Valorant 138
+15%
120−130
−15%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+10%
140−150
−10%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+10%
220−230
−10%
Grand Theft Auto V 58
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 50
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 240−250
+10.9%
220−230
−10.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Hogwarts Legacy 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 60
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 45
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Valorant 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 115
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Hogwarts Legacy 22
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

W ten sposób RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile jest 12% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 Mobile jest 23% szybszy w 1440p
  • RTX 4050 Mobile jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.54 29.82
Nowość 3 stycznia 2023 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 70 Wat

RTX 4050 Mobile ma 9.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4050 Mobile i Arc Pro B50.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 3762 głosy

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 4050 Mobile lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.