GeForce RTX 4090 Mobile vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
4090 Mobile przewyższa Pro B50 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 194 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.45 |
| Wydajność energetyczna | 41.17 | 34.32 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | AD103 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1335 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 32.98 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 76 | 16 |
| L1 Cache | 9.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 64 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 170
+113%
| 80−85
−113%
|
| 1440p | 131
+118%
| 60−65
−118%
|
| 4K | 79
+126%
| 35−40
−126%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.36 |
| 1440p | brak danych | 5.82 |
| 4K | brak danych | 9.97 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+106%
|
150−160
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+111%
|
85−90
−111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+118%
|
110−120
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Far Cry 5 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+116%
|
120−130
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 350−400
+106%
|
180−190
−106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+114%
|
100−105
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
| Dota 2 | 199
+109%
|
95−100
−109%
|
| Far Cry 5 | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+116%
|
120−130
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Metro Exodus | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+107%
|
190−200
−107%
|
| Valorant | 350−400
+106%
|
180−190
−106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Dota 2 | 187
+108%
|
90−95
−108%
|
| Far Cry 5 | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+116%
|
120−130
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+115%
|
95−100
−115%
|
| Valorant | 350−400
+106%
|
180−190
−106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+106%
|
250−260
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Metro Exodus | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 485
+111%
|
230−240
−111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+123%
|
100−105
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+109%
|
150−160
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Valorant | 300−350
+106%
|
160−170
−106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Dota 2 | 179
+111%
|
85−90
−111%
|
| Far Cry 5 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 113% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 118% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 126% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 61.33 | 29.82 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 5 września 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 70 Wat |
RTX 4090 Mobile ma 105.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 71.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
