GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro W6400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3090 avec Radeon Pro W6400, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3090
2020
24 Gb GDDR6X, 350 Watt
66.05
+228%

RTX 3090 surpasse Pro W6400 d'un énorme 228% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances35298
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité14.06pas de données
Efficacité énergétique13.6429.10
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeGA102Navi 24
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Septembre 2020 (4 ans il y a)19 Janvier 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10496768
Fréquence de noyau1395 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boost1695 MHz2331 MHz
Nombre de transistors28,300 million5,400 million
Processus technologique de fabrication8 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt50 Watt
Vitesse de texturation556.0111.9
Performance à virgule flottante35.58 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32848
Tensor Cores328pas de données
Ray Tracing Cores8212

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Longueur336 mmpas de données
Épaisseur3-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Capacité de mémoire maximale24 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1219 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire936.2 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3090 66.05
+228%
Pro W6400 20.14

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3090 26648
+228%
Pro W6400 8126

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3090 et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD192
+249%
55−60
−249%
1440p124
+254%
35−40
−254%
4K84
+250%
24−27
−250%

Coût par cadre, en $

1080p7.81pas de données
1440p12.09pas de données
4K17.85pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
+249%
100−105
−249%
Cyberpunk 2077 209
+248%
60−65
−248%
Dead Island 2 355
+255%
100−105
−255%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 172
+244%
50−55
−244%
Counter-Strike 2 347
+247%
100−105
−247%
Cyberpunk 2077 178
+256%
50−55
−256%
Dead Island 2 348
+248%
100−105
−248%
Far Cry 5 208
+247%
60−65
−247%
Fortnite 300−350
+236%
90−95
−236%
Forza Horizon 4 254
+239%
75−80
−239%
Forza Horizon 5 210
+250%
60−65
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+252%
50−55
−252%
Valorant 350−400
+228%
110−120
−228%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 158
+251%
45−50
−251%
Counter-Strike 2 309
+243%
90−95
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+248%
80−85
−248%
Cyberpunk 2077 154
+242%
45−50
−242%
Dead Island 2 301
+234%
90−95
−234%
Dota 2 217
+234%
65−70
−234%
Far Cry 5 196
+256%
55−60
−256%
Fortnite 300−350
+236%
90−95
−236%
Forza Horizon 4 247
+229%
75−80
−229%
Forza Horizon 5 195
+255%
55−60
−255%
Grand Theft Auto V 171
+242%
50−55
−242%
Metro Exodus 176
+252%
50−55
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+252%
50−55
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+235%
110−120
−235%
Valorant 350−400
+228%
110−120
−228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+265%
40−45
−265%
Cyberpunk 2077 136
+240%
40−45
−240%
Dead Island 2 228
+251%
65−70
−251%
Dota 2 213
+255%
60−65
−255%
Far Cry 5 183
+233%
55−60
−233%
Forza Horizon 4 217
+234%
65−70
−234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+252%
50−55
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+231%
55−60
−231%
Valorant 296
+229%
90−95
−229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+236%
90−95
−236%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 231
+230%
70−75
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+231%
150−160
−231%
Grand Theft Auto V 150
+233%
45−50
−233%
Metro Exodus 115
+229%
35−40
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 400−450
+241%
130−140
−241%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+271%
35−40
−271%
Cyberpunk 2077 93
+244%
27−30
−244%
Dead Island 2 167
+234%
50−55
−234%
Far Cry 5 171
+242%
50−55
−242%
Forza Horizon 4 197
+228%
60−65
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+240%
45−50
−240%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+236%
45−50
−236%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+269%
16−18
−269%
Dead Island 2 67
+272%
18−20
−272%
Grand Theft Auto V 182
+231%
55−60
−231%
Metro Exodus 76
+262%
21−24
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+242%
45−50
−242%
Valorant 300−350
+230%
100−105
−230%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+277%
30−33
−277%
Counter-Strike 2 85−90
+263%
24−27
−263%
Cyberpunk 2077 46
+229%
14−16
−229%
Dead Island 2 91
+237%
27−30
−237%
Dota 2 202
+237%
60−65
−237%
Far Cry 5 108
+260%
30−33
−260%
Forza Horizon 4 153
+240%
45−50
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+256%
27−30
−256%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+229%
24−27
−229%

C'est ainsi que RTX 3090 et Pro W6400 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3090 est 249% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3090 est 254% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3090 est 250% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 66.05 20.14
Nouveauté 1 Septembre 2020 19 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 4 Gb
Processus technologique 8 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 50 Watt

RTX 3090 a un score de performance agrégé 228% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.

Pro W6400, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 600% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3090 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro W6400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3090 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.2 79656 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 votes

Évaluez Radeon Pro W6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3090 ou Radeon Pro W6400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.