GeForce RTX 3090 vs Apple M5 Max 40-Core GPU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 52 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.11 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.97 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | brak danych |
| Kryptonim | GA102 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 3 marca 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 112 | brak danych |
| TMUs | 328 | brak danych |
| Tensor Cores | 328 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 82 | brak danych |
| L1 Cache | 10.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | LPDDR5x-8533 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 190
+88.1%
| 101
−88.1%
|
| 1440p | 122
+114%
| 57
−114%
|
| 4K | 82
+128%
| 36
−128%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 7.89 | brak danych |
| 1440p | 12.29 | brak danych |
| 4K | 18.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 209 | brak danych |
| Resident Evil 4 Remake | 270 | brak danych |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 347 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 178 | brak danych |
| Far Cry 5 | 208 | brak danych |
| Fortnite | 300−350 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 254 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 210 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 350−400 | brak danych |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 309 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 154 | brak danych |
| Dota 2 | 217 | brak danych |
| Far Cry 5 | 196 | brak danych |
| Fortnite | 300−350 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 247 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 195 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 171 | brak danych |
| Metro Exodus | 176 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369 | brak danych |
| Valorant | 350−400 | brak danych |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 136 | brak danych |
| Dota 2 | 213 | brak danych |
| Far Cry 5 | 183 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 217 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | brak danych |
| Valorant | 296 | brak danych |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | brak danych |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 150 | brak danych |
| Metro Exodus | 115 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 400−450 | brak danych |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 93 | brak danych |
| Far Cry 5 | 171 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 197 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153 | brak danych |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | brak danych |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 182 | brak danych |
| Metro Exodus | 76 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 46 | brak danych |
| Dota 2 | 202 | brak danych |
| Far Cry 5 | 108 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 153 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | brak danych |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | brak danych |
W ten sposób RTX 3090 i Apple M5 Max 40-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 114% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 128% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 września 2020 | 3 marca 2026 |
Apple M5 Max 40-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3090 i M5 Max 40-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M5 Max 40-Core GPU - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
