GeForce RTX 3090 vs Apple M5 Max 40-Core GPU

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3852
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.97لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2025)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA102لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)3 مارس 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$1,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1049640
سرعة الساعة الأساسية1395 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1695 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات28,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج556.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs112لايوجد بيانات
TMUs328لايوجد بيانات
Tensor Cores328لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores82لايوجد بيانات
L1 Cache10.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache6 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول336 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XLPDDR5x-8533
الذاكرة القصوى24 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة384 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD190
+88.1%
101
−88.1%
1440p122
+114%
57
−114%
4K82
+128%
36
−128%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.89لايوجد بيانات
1440p12.29لايوجد بيانات
4K18.28لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 209 لايوجد بيانات
Resident Evil 4 Remake 270 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 172 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 347 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 178 لايوجد بيانات
Far Cry 5 208 لايوجد بيانات
Fortnite 300−350 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 254 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 210 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
Valorant 350−400 لايوجد بيانات

Full HD
High

Battlefield 5 158 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 309 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 154 لايوجد بيانات
Dota 2 217 لايوجد بيانات
Far Cry 5 196 لايوجد بيانات
Fortnite 300−350 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 247 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 195 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 171 لايوجد بيانات
Metro Exodus 176 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 369 لايوجد بيانات
Valorant 350−400 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 136 لايوجد بيانات
Dota 2 213 لايوجد بيانات
Far Cry 5 183 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 217 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 182 لايوجد بيانات
Valorant 296 لايوجد بيانات

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 231 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 150 لايوجد بيانات
Metro Exodus 115 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
Valorant 400−450 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 93 لايوجد بيانات
Far Cry 5 171 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 197 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 153 لايوجد بيانات

1440p
Epic

Fortnite 150−160 لايوجد بيانات

4K
High

Counter-Strike 2 59 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 182 لايوجد بيانات
Metro Exodus 76 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 154 لايوجد بيانات
Valorant 300−350 لايوجد بيانات

4K
Ultra

Battlefield 5 113 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 85−90 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 46 لايوجد بيانات
Dota 2 202 لايوجد بيانات
Far Cry 5 108 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 153 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 لايوجد بيانات

4K
Epic

Fortnite 75−80 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و Apple M5 Max 40-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 88 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 114 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 128 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 سبتمبر 2020 3 مارس 2026

يحتوي Apple M5 Max 40-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات

لا يمكننا الاختيار بين GeForce RTX 3090 و M5 Max 40-Core GPU ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M5 Max 40-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 80271 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 أصوات

قيم M5 Max 40-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 أو M5 Max 40-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.