GeForce RTX 3080 vs Apple M5 Max 40-Core GPU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 52 |
| Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 38.65 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.41 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | brak danych |
| Kryptonim | GA102 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 3 marca 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | brak danych |
| TMUs | 272 | brak danych |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
| L1 Cache | 8.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 5 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | LPDDR5x-8533 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+63.4%
| 101
−63.4%
|
| 1440p | 123
+116%
| 57
−116%
|
| 4K | 85
+136%
| 36
−136%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.24 | brak danych |
| 1440p | 5.68 | brak danych |
| 4K | 8.22 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 150−160 | brak danych |
| Resident Evil 4 Remake | 253 | brak danych |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 138 | brak danych |
| Far Cry 5 | 157 | brak danych |
| Fortnite | 280−290 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 152 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 290−300 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 134 | brak danych |
| Dota 2 | 147 | brak danych |
| Far Cry 5 | 150 | brak danych |
| Fortnite | 280−290 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 140 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 147 | brak danych |
| Metro Exodus | 128 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 131 | brak danych |
| Dota 2 | 135 | brak danych |
| Far Cry 5 | 140 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | brak danych |
| Valorant | 268 | brak danych |
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290 | brak danych |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 112 | brak danych |
| Metro Exodus | 95 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | brak danych |
| Valorant | 350−400 | brak danych |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 86 | brak danych |
| Far Cry 5 | 135 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | brak danych |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | brak danych |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 143 | brak danych |
| Metro Exodus | 65 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | brak danych |
| Valorant | 300−350 | brak danych |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 80−85 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 43 | brak danych |
| Dota 2 | 129 | brak danych |
| Far Cry 5 | 94 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | brak danych |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | brak danych |
W ten sposób RTX 3080 i Apple M5 Max 40-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 63% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 116% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 136% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 września 2020 | 3 marca 2026 |
Apple M5 Max 40-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3080 i M5 Max 40-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M5 Max 40-Core GPU - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
