GeForce RTX 3080 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa RTX 3080 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 1 |
| Miejsce według popularności | 84 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 40.44 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.35 | 26.98 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 272 | 440 |
| Tensor Cores | 272 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 110 |
| L1 Cache | 8.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 5 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 164
−70.7%
| 280−290
+70.7%
|
| 1440p | 122
−72.1%
| 210−220
+72.1%
|
| 4K | 85
−64.7%
| 140−150
+64.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.26 | brak danych |
| 1440p | 5.73 | brak danych |
| 4K | 8.22 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−68.4%
|
500−550
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−68.4%
|
500−550
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
| Fortnite | 280−290
−73.6%
|
500−550
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−64.2%
|
550−600
+64.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−68.4%
|
500−550
+68.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Dota 2 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Far Cry 5 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Fortnite | 280−290
−73.6%
|
500−550
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
| Metro Exodus | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−65%
|
500−550
+65%
|
| Valorant | 300−350
−64.2%
|
550−600
+64.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Dota 2 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Far Cry 5 | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Hogwarts Legacy | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
| Valorant | 268
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−73.6%
|
500−550
+73.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−73.5%
|
800−850
+73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Metro Exodus | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 400−450
−75%
|
700−750
+75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 135
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Metro Exodus | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Valorant | 300−350
−69.2%
|
550−600
+69.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Dota 2 | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 71% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 72% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 65% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.72 | 100.00 |
| Nowość | 1 września 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
RTX PRO 5000 Blackwell ma 76.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 380% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
