GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce RTX 5090 D V2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5090 D V2 przewyższa 3080 Mobile o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 13.60 |
| Wydajność energetyczna | 25.79 | 8.01 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 192 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
| L1 Cache | 6 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−53.8%
| 180−190
+53.8%
|
| 1440p | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
| 4K | 44
−47.7%
| 65−70
+47.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 12.77 |
| 1440p | brak danych | 20.90 |
| 4K | brak danych | 35.37 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
| Fortnite | 170−180
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Forza Horizon 5 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Hogwarts Legacy | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| Valorant | 220−230
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Dota 2 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Fortnite | 170−180
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Metro Exodus | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
| Valorant | 220−230
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Valorant | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−46%
|
400−450
+46%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Metro Exodus | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 250−260
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 51% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 48% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.81 | 57.18 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 575 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 55.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D V2 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
