GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.75 | 29.43 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $549 |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 66% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 31% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 16% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 28% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
+28.9%
| 166
−28.9%
|
1440p | 144
+54.8%
| 93
−54.8%
|
4K | 96
+81.1%
| 53
−81.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+32.7%
|
165
−32.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Battlefield 5 | 150−160
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+44.9%
|
127
−44.9%
|
Far Cry 5 | 208
+16.9%
|
178
−16.9%
|
Far Cry New Dawn | 174
+16%
|
150
−16%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
Hitman 3 | 200−210
+21.6%
|
170−180
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+17.1%
|
211
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−15.4%
|
135
+15.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Battlefield 5 | 150−160
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+46.8%
|
109
−46.8%
|
Far Cry 5 | 198
+16.5%
|
170
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 167
+15.2%
|
145
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
Hitman 3 | 134
−27.6%
|
170−180
+27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Metro Exodus | 172
+35.4%
|
127
−35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+22.2%
|
185
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+51.8%
|
245
−51.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−6.8%
|
125
+6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+23%
|
85−90
−23%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Battlefield 5 | 196
+42%
|
130−140
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+49%
|
98
−49%
|
Far Cry 5 | 186
+17.7%
|
158
−17.7%
|
Far Cry New Dawn | 146
+12.3%
|
130
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.9%
|
150−160
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+34.1%
|
135
−34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−1%
|
98
+1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+36.2%
|
90−95
−36.2%
|
Hitman 3 | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Metro Exodus | 114
+50%
|
76
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+102%
|
45−50
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+39%
|
118
−39%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Battlefield 5 | 192
+82.9%
|
100−110
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60
−65%
|
Far Cry 5 | 176
+24.8%
|
141
−24.8%
|
Far Cry New Dawn | 141
+11.9%
|
126
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+41%
|
110−120
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Hitman 3 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Metro Exodus | 76
+61.7%
|
47
−61.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+56.7%
|
60
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+92.4%
|
79
−92.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
Battlefield 5 | 136
+106%
|
65−70
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+92.3%
|
26
−92.3%
|
Far Cry 5 | 109
+39.7%
|
78
−39.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
+31.7%
|
82
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+43.9%
|
41
−43.9%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 28.9% szybszy niż RX 6750 XT w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 54.8% szybszy niż RX 6750 XT w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 81.1% szybszy niż RX 6750 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti jest 110% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6750 XT jest 55.4% szybszy niż RTX 3080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 63 testach (93%)
- RX 6750 XT wyprzedza 5 testach (7%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.30 | 53.63 |
Nowość | 24 września 2020 | 3 marca 2022 |
Koszt | $1199 | $549 |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.