GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.34 | 29.41 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,999 | $549 |
Cena teraz | $1251 (0.6x) | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 70% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 336 mm | 267 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 43% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6750 XT o 7% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 210
+26.5%
| 166
−26.5%
|
1440p | 140
+50.5%
| 93
−50.5%
|
4K | 101
+90.6%
| 53
−90.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+32.7%
|
165
−32.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+72%
|
90−95
−72%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+22.8%
|
140−150
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+58.3%
|
127
−58.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
−5.3%
|
178
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−7.9%
|
150
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40.9%
|
150−160
−40.9%
|
Hitman 3 | 210−220
+26.3%
|
170−180
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+44.4%
|
110−120
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+25.6%
|
211
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+26.7%
|
135
−26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+22.8%
|
140−150
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+58.7%
|
109
−58.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
−0.6%
|
170
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−4.3%
|
145
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40.9%
|
150−160
−40.9%
|
Hitman 3 | 210−220
+26.3%
|
170−180
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+44.4%
|
110−120
−44.4%
|
Metro Exodus | 178
+40.2%
|
127
−40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+35.7%
|
185
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+60.8%
|
245
−60.8%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+23.2%
|
125
−23.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+55.1%
|
98
−55.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+7%
|
158
−7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+6.9%
|
130
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40.9%
|
150−160
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+43%
|
135
−43%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+32.7%
|
98
−32.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+50%
|
90−95
−50%
|
Hitman 3 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
Metro Exodus | 125
+64.5%
|
76
−64.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+55.9%
|
118
−55.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Battlefield 5 | 140−150
+39%
|
100−110
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+73.3%
|
60
−73.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
+5%
|
141
−5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2.4%
|
126
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+58.5%
|
110−120
−58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+65.2%
|
85−90
−65.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+47.9%
|
73
−47.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Metro Exodus | 84
+78.7%
|
47
−78.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+76.7%
|
60
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+119%
|
79
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+104%
|
26
−104%
|
Far Cry 5 | 95−100
+21.8%
|
78
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+14.6%
|
82
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+78.5%
|
75−80
−78.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+70.7%
|
41
−70.7%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 26.5% szybszy niż RX 6750 XT w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 50.5% szybszy niż RX 6750 XT w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 90.6% szybszy niż RX 6750 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 119% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6750 XT jest 7.9% szybszy niż RTX 3090 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti wyprzedza 63 testach (93%)
- RX 6750 XT wyprzedza 5 testach (7%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 76.89 | 53.66 |
Nowość | 27 stycznia 2022 | 3 marca 2022 |
Koszt | $1999 | $549 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.