GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Pro W6600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro W6600 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.99 | 21.68 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $649 |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6600 ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2903 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro W6600 o 72% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro W6600 o 72% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 211
+75.8%
| 120−130
−75.8%
|
| 1440p | 143
+78.8%
| 80−85
−78.8%
|
| 4K | 103
+87.3%
| 55−60
−87.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Hitman 3 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
+72.3%
|
260−270
−72.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
+74.6%
|
280−290
−74.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Hitman 3 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 419
+74.6%
|
240−250
−74.6%
|
| Metro Exodus | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 310
+72.2%
|
180−190
−72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+77.1%
|
210−220
−77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+72.2%
|
180−190
−72.2%
|
| Metro Exodus | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
| Hitman 3 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Far Cry 5 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Metro Exodus | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Battlefield 5 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Metro Exodus | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 76% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 87% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.32 | 40.92 |
| Nowość | 24 września 2020 | 8 czerwca 2021 |
| Koszt | $1199 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
