GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Pro W6800X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z Radeon Pro W6800X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa Pro W6800X o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 123 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.54 | 6.95 |
| Wydajność energetyczna | 14.18 | 15.41 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (5 lat temu) | 3 sierpnia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $2,799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 267% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2087 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 500.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
| L0 Cache | brak danych | 960 KB |
| L1 Cache | 10 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | Apple MPX |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro W6800X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 216
+66.2%
| 130−140
−66.2%
|
| 1440p | 145
+61.1%
| 90−95
−61.1%
|
| 4K | 97
+61.7%
| 60−65
−61.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.55
+288%
| 21.53
−288%
|
| 1440p | 8.27
+276%
| 31.10
−276%
|
| 4K | 12.36
+277%
| 46.65
−277%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 Ti jest o 288% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 Ti jest o 276% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 Ti jest o 277% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.6%
|
190−200
−62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.6%
|
190−200
−62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 208
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+70%
|
150−160
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+65.9%
|
220−230
−65.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.6%
|
190−200
−62.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Dota 2 | 234
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Far Cry 5 | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+70%
|
150−160
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+61.7%
|
230−240
−61.7%
|
| Valorant | 350−400
+65.9%
|
220−230
−65.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Dota 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Far Cry 5 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+70%
|
150−160
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Valorant | 388
+61.7%
|
240−250
−61.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+69%
|
300−310
−69%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Metro Exodus | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+65.2%
|
270−280
−65.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Far Cry 5 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
| Valorant | 300−350
+67.9%
|
190−200
−67.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Dota 2 | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Pro W6800X konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 66% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 61% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 62% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.63 | 40.15 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 3 sierpnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 200 Wat |
RTX 3080 Ti ma 61% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro W6800X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 75% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
