GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A2000
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 133 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 17.74 | 18.72 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $449 |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | $567 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A2000 ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 124.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 167 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 o 98% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 o 185% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa RTX A2000 o 180% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
+114%
| 100−110
−114%
|
1440p | 144
+106%
| 70−75
−106%
|
4K | 96
+113%
| 45−50
−113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+104%
|
90−95
−104%
|
Far Cry 5 | 208
+108%
|
100−105
−108%
|
Far Cry New Dawn | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
Hitman 3 | 200−210
+108%
|
100−105
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
Far Cry 5 | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
Far Cry New Dawn | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
Hitman 3 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Metro Exodus | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+105%
|
110−120
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+107%
|
180−190
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Battlefield 5 | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Far Cry 5 | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
Far Cry New Dawn | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Hitman 3 | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Metro Exodus | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Battlefield 5 | 192
+102%
|
95−100
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
Far Cry New Dawn | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Hitman 3 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Battlefield 5 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest o 114% szybszy niż RTX A2000 w 1080p.
- RTX 3080 Ti jest o 106% szybszy niż RTX A2000 w 1440p.
- RTX 3080 Ti jest o 113% szybszy niż RTX A2000 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.30 | 35.56 |
Nowość | 24 września 2020 | 10 sierpnia 2021 |
Koszt | $1199 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i RTX A2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.