GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A2000
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 Ti supera RTX A2000 del 98% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 133 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 17.74 | 18.72 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA102 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 10 agosto 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $449 |
Prezzo odierno | $1135 (0.9x) | $567 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1370 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1667 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 532.8 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 19000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera RTX A2000 del 98% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il RTX A2000 del 98% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il RTX A2000 del 185% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il RTX A2000 del 180% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 214
+114%
| 100−110
−114%
|
1440p | 144
+106%
| 70−75
−106%
|
4K | 96
+113%
| 45−50
−113%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+104%
|
90−95
−104%
|
Far Cry 5 | 208
+108%
|
100−105
−108%
|
Far Cry New Dawn | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
Hitman 3 | 200−210
+108%
|
100−105
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Battlefield 5 | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
Far Cry 5 | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
Far Cry New Dawn | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
Hitman 3 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Metro Exodus | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+105%
|
110−120
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+107%
|
180−190
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Battlefield 5 | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Far Cry 5 | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
Far Cry New Dawn | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Hitman 3 | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Metro Exodus | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+105%
|
80−85
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Battlefield 5 | 192
+102%
|
95−100
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
Far Cry New Dawn | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Hitman 3 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Battlefield 5 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
È così che RTX 3080 Ti e RTX A2000 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 114% più veloce di RTX A2000 in 1080p.
- RTX 3080 Ti è 106% più veloce di RTX A2000 in 1440p.
- RTX 3080 Ti è 113% più veloce di RTX A2000 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 70.30 | 35.56 |
Novità | 24 settembre 2020 | 10 agosto 2021 |
Costo | $1199 | $449 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.