Quadro T1000 (mobilna) vs GeForce MX570

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon
A

Łączny wynik wydajności

T1000 (mobilna)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.92
+13.8%

Quadro T1000 (mobilna) przewyższa GeForce MX570 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności302333
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.14brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimN19P-Q1GN20-S5
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)17 grudnia 2021 (2 lata temu)
Cena teraz$1890 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682048
Częstotliwość rdzenia1395 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1477 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15-45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami69.8473.92

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T1000 (mobilna) 16.92
+13.8%
GeForce MX570 14.87

Quadro T1000 (mobilna) przewyższa GeForce MX570 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

T1000 (mobilna) 6540
+13.8%
GeForce MX570 5749

Quadro T1000 (mobilna) przewyższa GeForce MX570 o 14% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD64
+16.4%
55−60
−16.4%
4K48
+20%
40−45
−20%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Hitman 3 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Metro Exodus 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Red Dead Redemption 2 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry New Dawn 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Hitman 3 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
−78.3%
40−45
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+103%
30−35
−103%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 31
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Horizon Zero Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+19%
40−45
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20−22
−15%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

W ten sposób T1000 (mobilna) i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:

  • T1000 (mobilna) jest 16% szybszy w 1080p
  • T1000 (mobilna) jest 20% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T1000 (mobilna) jest 103% szybszy niż GeForce MX570.
  • W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GeForce MX570 jest 83% szybszy niż T1000 (mobilna).

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1000 (mobilna) wyprzedza 66 testach (92%)
  • GeForce MX570 wyprzedza 5 testach (7%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.92 14.87
Nowość 27 maja 2019 17 grudnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

Model Quadro T1000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce MX570 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 (mobilna) i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T1000 (mobilna)
Quadro T1000 (mobilna)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 133 głosy

Oceń Quadro T1000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 głosów

Oceń GeForce MX570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro T1000 (mobilna) lub GeForce MX570, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.