GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W6300
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon PRO W6300 o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 327 |
Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.59 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 97.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon PRO W6300 o 248% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon PRO W6300 o 248% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
1440p | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
4K | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Battlefield 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
Hitman 3 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
Metro Exodus | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Battlefield 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
Hitman 3 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+249%
|
55−60
−249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Forza Horizon 4 | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Forza Horizon 4 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Hitman 3 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Hitman 3 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i PRO W6300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 294% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 286% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 264% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.16 | 15.26 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W6300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W6300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.