GeForce RTX 3080 12 GB対NVIDIA RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	28	171
人気順の場所	トップ100圏外	12
費用対効果評価	41.08	68.66
電力効率	13.57	17.31
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GA102	GA106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	11 １月 2022(3年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$799	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはRTX 3080 12 GBより67%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8960	2560
コア周波数	1260 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1710 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	28,300 million	12,000 million
技術プロセス	8 nm	8 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	478.8	142.2
浮動小数点性能	30.64 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	280	80
Tensor Cores	280	80
Ray Tracing Cores	70	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	285 mm	242 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 12 GBとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 12 GB 68.83
+111%

RTX 3050 8 GB 32.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 12 GB 26614
+111%

RTX 3050 8 GB 12612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 12 GBおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	182 +114%	85−90 −114%
1440p	121 +120%	55−60 −120%
4K	82 +134%	35−40 −134%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.39 −49.9%	2.93 +49.9%
1440p	6.60 −45.9%	4.53 +45.9%
4K	9.74 −37%	7.11 +37%

RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1080pの方が50%低い。
RTX 3050 8 GBのフレーム単価は1440pの方が46%低い。
RTX 3050 8 GBのフレーム単価は4Kの方が37%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	190−200 +120%	90−95 −120%
Counter-Strike 2	160−170 +119%	75−80 −119%
Cyberpunk 2077	160−170 +113%	75−80 −113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	248 +125%	110−120 −125%
Battlefield 5	170−180 +116%	80−85 −116%
Counter-Strike 2	179 +124%	80−85 −124%
Cyberpunk 2077	160−170 +113%	75−80 −113%
Far Cry 5	171 +114%	80−85 −114%
Fortnite	300−350 +116%	140−150 −116%
Forza Horizon 4	250−260 +129%	110−120 −129%
Forza Horizon 5	171 +114%	80−85 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +121%	80−85 −121%
Valorant	350−400 +111%	170−180 −111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	145 +123%	65−70 −123%
Battlefield 5	170−180 +116%	80−85 −116%
Counter-Strike 2	154 +120%	70−75 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +114%	130−140 −114%
Cyberpunk 2077	160−170 +113%	75−80 −113%
Dota 2	176 +120%	80−85 −120%
Far Cry 5	162 +116%	75−80 −116%
Fortnite	300−350 +116%	140−150 −116%
Forza Horizon 4	250−260 +129%	110−120 −129%
Forza Horizon 5	159 +112%	75−80 −112%
Grand Theft Auto V	155 +121%	70−75 −121%
Metro Exodus	147 +126%	65−70 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +121%	80−85 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	321 +114%	150−160 −114%
Valorant	350−400 +111%	170−180 −111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +116%	80−85 −116%
Counter-Strike 2	140 +115%	65−70 −115%
Cyberpunk 2077	160−170 +113%	75−80 −113%
Dota 2	161 +115%	75−80 −115%
Far Cry 5	151 +116%	70−75 −116%
Forza Horizon 4	250−260 +129%	110−120 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +121%	80−85 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	165 +120%	75−80 −120%
Valorant	350−400 +111%	170−180 −111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+116%

140−150

−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +130%	27−30 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +113%	230−240 −113%
Grand Theft Auto V	130 +117%	60−65 −117%
Metro Exodus	98 +118%	45−50 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	400−450 +117%	200−210 −117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +113%	75−80 −113%
Cyberpunk 2077	90−95 +128%	40−45 −128%
Far Cry 5	147 +126%	65−70 −126%
Forza Horizon 4	210−220 +117%	100−105 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +114%	70−75 −114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+116%

70−75
−116%

4K
High Preset

Atomic Heart	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	40−45 +144%	18−20 −144%
Grand Theft Auto V	170 +113%	80−85 −113%
Metro Exodus	65 +117%	30−33 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +120%	60−65 −120%
Valorant	300−350 +120%	150−160 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +113%	55−60 −113%
Counter-Strike 2	23 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	40−45 +144%	18−20 −144%
Dota 2	156 +123%	70−75 −123%
Far Cry 5	102 +127%	45−50 −127%
Forza Horizon 4	160−170 +124%	75−80 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%