GeForce RTX 3070 vs Tesla M40 24 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Tesla M40 24 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa Tesla M40 24 GB o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 185 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.93 | 34.48 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | Ampere GA104 | GM200 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 10 listopada 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 24 GB ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1112 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 8,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 213.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 242 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla M40 24 GB o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla M40 24 GB o 115% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+123%
| 65−70
−123%
|
1440p | 99
+120%
| 45−50
−120%
|
4K | 64
+137%
| 27−30
−137%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Battlefield 5 | 180−190
+116%
|
85−90
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+122%
|
130−140
−122%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+122%
|
140−150
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Battlefield 5 | 180−190
+116%
|
85−90
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+120%
|
110−120
−120%
|
Metro Exodus | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+132%
|
110−120
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+130%
|
100−105
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry New Dawn | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Far Cry 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
Hitman 3 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
Metro Exodus | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Hitman 3 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Metro Exodus | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
W ten sposób RTX 3070 i Tesla M40 24 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 123% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 137% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.97 | 26.97 |
Nowość | 16 września 2020 | 10 listopada 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40 24 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M40 24 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Tesla M40 24 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.