GeForce RTX 3070 Ti vs Tesla M40 24 GB
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Tesla M40 24 GB o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 186 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 24.44 | 32.97 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | Ampere GA104 | GM200 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 10 listopada 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | $250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 24 GB ma 35% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1112 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 8,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 213.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 6 GB/s |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 288.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Tesla M40 24 GB o 127% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Tesla M40 24 GB o 127% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 183
+129%
| 80−85
−129%
|
1440p | 105
+133%
| 45−50
−133%
|
4K | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Battlefield 5 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+139%
|
75−80
−139%
|
Hitman 3 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 427
+137%
|
180−190
−137%
|
Metro Exodus | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+134%
|
170−180
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Battlefield 5 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Far Cry 5 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
Far Cry New Dawn | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+139%
|
75−80
−139%
|
Hitman 3 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 352
+135%
|
150−160
−135%
|
Metro Exodus | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+143%
|
120−130
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+139%
|
75−80
−139%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
Metro Exodus | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
Hitman 3 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+135%
|
60−65
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
Metro Exodus | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+128%
|
90−95
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Hitman 3 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 129% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 130% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.18 | 26.94 |
Nowość | 31 maja 2021 | 10 listopada 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40 24 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M40 24 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Tesla M40 24 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.