GeForce RTX 3070 Mobile vs UHD Graphics 710
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z UHD Graphics 710, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa Graphics 710 o aż 1205% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 164 | 852 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.93 | 13.47 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | GA104 | Alder Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 10.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+1300%
| 8−9
−1300%
|
| 1440p | 70
+1300%
| 5−6
−1300%
|
| 4K | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+1239%
|
18−20
−1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Far Cry 5 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Fortnite | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+1250%
|
14−16
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Valorant | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Dota 2 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Far Cry 5 | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Fortnite | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+1243%
|
14−16
−1243%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Valorant | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Dota 2 | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Far Cry 5 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Valorant | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1250%
|
18−20
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Metro Exodus | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 254
+1311%
|
18−20
−1311%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Far Cry 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Valorant | 238
+1222%
|
18−20
−1222%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Dota 2 | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Far Cry 5 | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i UHD Graphics 710 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 1300% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 1300% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 1400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.33 | 2.63 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 15 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 1205.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics 710 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 733.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 710.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 710 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
