GeForce RTX 3090 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell Server przewyższa RTX 3090 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 19.75 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.95 | 12.79 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 1,968.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 328 | 752 |
| Tensor Cores | 328 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 188 |
| L1 Cache | 10.3 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 192
−56.3%
| 300−350
+56.3%
|
| 1440p | 124
−53.2%
| 190−200
+53.2%
|
| 4K | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 7.81 | brak danych |
| 1440p | 12.09 | brak danych |
| 4K | 17.85 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
−43.3%
|
500−550
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−57%
|
270−280
+57%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−51.7%
|
270−280
+51.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 350−400
−52.4%
|
550−600
+52.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 309
−45.6%
|
450−500
+45.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
| Dota 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−52%
|
260−270
+52%
|
| Metro Exodus | 176
−53.4%
|
270−280
+53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−49.1%
|
550−600
+49.1%
|
| Valorant | 350−400
−52.4%
|
550−600
+52.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| Dota 2 | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 183
−53%
|
280−290
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
| Valorant | 296
−52%
|
450−500
+52%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−50%
|
750−800
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Metro Exodus | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 400−450
−46.1%
|
650−700
+46.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Far Cry 5 | 171
−52%
|
260−270
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
| Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
| Valorant | 300−350
−52%
|
500−550
+52%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Dota 2 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 56% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 53% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 55% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 63.55 | 99.95 |
| Nowość | 1 września 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 600 Wat |
RTX 3090 ma 71.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 57.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3090.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
