GeForce RTX 3070 Mobile 与 UHD Graphics 710
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3070 Mobile 和 UHD Graphics 710，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比UHD Graphics 710高出了1204%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 129 | 796 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.38 | 13.16 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | GA104 | Alder Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 128 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 10.40 |
| 带浮点的性能 | 15.97 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Tensor Cores | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 115
+1338%
| 8−9
−1338%
|
| 1440p | 73
+1360%
| 5−6
−1360%
|
| 4K | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Metro Exodus | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Valorant | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Dota 2 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Far Cry 5 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Fortnite | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Metro Exodus | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Valorant | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Dota 2 | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Valorant | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| World of Tanks | 230−240
+1222%
|
18−20
−1222%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Metro Exodus | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Valorant | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Fortnite | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Valorant | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的1338% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的1360% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的1400% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 36.90 | 2.83 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 4 1月 2022 |
| 工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 1203.9%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面，UHD Graphics 710 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了733.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 710。
应当记住，GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 710是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Mobile和UHD Graphics 710之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
