GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 38 |
Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 24.34 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA104 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 31 maja 2021 (2 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1565 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX 4000 SFF Ada Generation o 12% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 188
+17.5%
| 160−170
−17.5%
|
1440p | 103
+14.4%
| 90−95
−14.4%
|
4K | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Far Cry 5 | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Far Cry New Dawn | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Hitman 3 | 190−200
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Hitman 3 | 190−200
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Metro Exodus | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+12.3%
|
260−270
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Far Cry New Dawn | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Hitman 3 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry 5 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 14% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 22% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.15 | 54.66 |
Nowość | 31 maja 2021 | 21 marca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 4000 SFF Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.