GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 200 |
| Miejsce według popularności | 81 | 71 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.34 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GN20-P1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (2 lata temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1222 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 145% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 176% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 182% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 186% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 94% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 188
+151%
| 75
−151%
|
| 1440p | 103
+145%
| 42
−145%
|
| 4K | 67
+158%
| 26
−158%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+181%
|
62
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+76.7%
|
60
−76.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+37%
|
108
−37%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+134%
|
59
−134%
|
| Far Cry 5 | 205
+159%
|
79
−159%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+106%
|
84
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
| Hitman 3 | 190−200
+81%
|
105
−81%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+105%
|
65
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+143%
|
95
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+78%
|
59
−78%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+203%
|
35
−203%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+51%
|
98
−51%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+169%
|
45
−169%
|
| Far Cry 5 | 196
+165%
|
74
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+102%
|
82
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
| Hitman 3 | 190−200
+113%
|
89
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+138%
|
56
−138%
|
| Metro Exodus | 145
+154%
|
57
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+163%
|
76
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+217%
|
92
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+90.9%
|
55
−90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+308%
|
26
−308%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+66.3%
|
89
−66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+178%
|
40
−178%
|
| Far Cry 5 | 183
+169%
|
68
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+103%
|
73
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+194%
|
50
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+275%
|
28
−275%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Hitman 3 | 130−140
+110%
|
62
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+88.5%
|
52
−88.5%
|
| Metro Exodus | 89
+162%
|
34
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+205%
|
44
−205%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+185%
|
26
−185%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+68.1%
|
69
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+232%
|
22
−232%
|
| Far Cry 5 | 150
+200%
|
50
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+125%
|
60
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+215%
|
20
−215%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Hitman 3 | 70−75
+118%
|
33
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Metro Exodus | 56
+167%
|
21
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+284%
|
19
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+276%
|
29
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+103%
|
38
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10
−260%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21
−290%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+200%
|
28
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 151% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 145% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 158% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3070 Ti jest 308% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył RTX 3050 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.15 | 24.99 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
