GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E6 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2130 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 187.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
1440p | 73
−9.6%
| 80−85
+9.6%
|
4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
Hitman 3 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
−10.2%
|
280−290
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
Hitman 3 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Metro Exodus | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Hitman 3 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Metro Exodus | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 3% szybszy w 1080p
- RTX 2000 Ada Generation jest 10% szybszy w 1440p
- RTX 2000 Ada Generation jest 6% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.90 | 46.35 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 12 lutego 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 70 Wat |
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.