GeForce RTX 3060 vs Qualcomm Adreno 690
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Qualcomm Adreno 690 o aż 810% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 600 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.66 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | brak danych |
Kryptonim | Ampere GA106 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 6 grudnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 7 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 810% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 1588% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 874% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 629% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 623% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+430%
| 23
−430%
|
1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
4K | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Far Cry 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
Hitman 3 | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Far Cry 5 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
Far Cry New Dawn | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
Hitman 3 | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Metro Exodus | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+800%
|
19
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Far Cry New Dawn | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Battlefield 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Far Cry 5 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
Far Cry New Dawn | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 45 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Hitman 3 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Battlefield 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Far Cry New Dawn | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Watch Dogs: Legion | 27 | 0−1 |
W ten sposób RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 430% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 850% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 900% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 jest 6200% szybszy niż Qualcomm Adreno 690.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył Qualcomm Adreno 690 we wszystkich 61 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.15 | 4.85 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 6 grudnia 2018 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 7 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno 690.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Qualcomm Adreno 690 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i Qualcomm Adreno 690 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.