GeForce RTX 3060 vs Qualcomm Adreno 690
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Qualcomm Adreno 690 на 810% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 602 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.60 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
| Графический процессор | Ampere GA106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 6 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 15000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Qualcomm Adreno 690 на 810% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 1588% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 874% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 629% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Qualcomm Adreno 690 на 623% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+430%
| 23
−430%
|
| 1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
| 4K | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Far Cry 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Far Cry New Dawn | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| Metro Exodus | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+800%
|
19
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Far Cry 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+773%
|
14−16
−773%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9
−711%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Watch Dogs: Legion | 45 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Hitman 3 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Watch Dogs: Legion | 27 | 0−1 |
Так RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 430% быстрее, чем Qualcomm Adreno 690, в 1080p
- RTX 3060 на 850% быстрее, чем Qualcomm Adreno 690, в 1440p
- RTX 3060 на 900% быстрее, чем Qualcomm Adreno 690, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 6200% быстрее, чем Qualcomm Adreno 690.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Qualcomm Adreno 690 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.14 | 4.85 |
| Новизна | 12 января 2021 | 6 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 7 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 690 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
