GeForce RTX 3060 vs MX570
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z GeForce MX570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa GeForce MX570 o aż 197% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 332 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.80 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | GN20-S5 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 15-45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3060 i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa MX570 o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa MX570 o 197% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
| 1440p | 81
+200%
| 27−30
−200%
|
| 4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Hitman 3 | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+332%
|
60−65
−332%
|
| Metro Exodus | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+381%
|
45−50
−381%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Hitman 3 | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+202%
|
60−65
−202%
|
| Metro Exodus | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+283%
|
45−50
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+452%
|
30−35
−452%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+117%
|
45−50
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+228%
|
45−50
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| Hitman 3 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Metro Exodus | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Hitman 3 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
W ten sposób RTX 3060 i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 205% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 200% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 219% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.24 | 14.89 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
