GeForce GT 740 vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 przewyższa GT 740 o aż 1046% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 666 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 0.19 | 42.81 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK107 | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 maja 2014 (10 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $89 | $329 |
Cena teraz | $279 (3.1x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 22432% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 740.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 993 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 31.78 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 762.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa GT 740 o 1046% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa GT 740 o 1047% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 przewyższa GT 740 o 996% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3060 przewyższa GT 740 o 1940% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3060 przewyższa GT 740 o 2041% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3060 przewyższa GT 740 o 2916% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10−12
−1120%
| 122
+1120%
|
1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1039%
|
900−950
+1039%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Hitman 3 | 120
−1025%
|
1350−1400
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−1039%
|
2950−3000
+1039%
|
Metro Exodus | 120−130
−1025%
|
1350−1400
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−1028%
|
2550−2600
+1028%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1011%
|
1200−1250
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Hitman 3 | 104
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1033%
|
2050−2100
+1033%
|
Metro Exodus | 58
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−1039%
|
2050−2100
+1039%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1040%
|
1950−2000
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−994%
|
700−750
+994%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1018%
|
1800−1850
+1018%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−1027%
|
1600−1650
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−1036%
|
1750−1800
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−996%
|
800−850
+996%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1002%
|
650−700
+1002%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1027%
|
1150−1200
+1027%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−992%
|
950−1000
+992%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
Far Cry 5 | 94
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1017%
|
1050−1100
+1017%
|
Hitman 3 | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
Metro Exodus | 89
−1024%
|
1000−1050
+1024%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−1030%
|
1300−1350
+1030%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1018%
|
850−900
+1018%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Hitman 3 | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Metro Exodus | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
W ten sposób GT 740 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 1120% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 1057% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 1175% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.86 | 44.24 |
Nowość | 29 maja 2014 | 12 stycznia 2021 |
Koszt | $89 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 740.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 740 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.