GeForce RTX 3060 vs FirePro D700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z FirePro D700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa D700 o aż 216% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i FirePro D700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 372 |
| Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.30 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.00 | 3.53 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Kryptonim | GA106 | Tahiti |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 18 stycznia 2014 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i FirePro D700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i FirePro D700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 850 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 12,000 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 274 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 108.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.74 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i FirePro D700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 279 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i FirePro D700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 1370 MHz |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i FirePro D700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i FirePro D700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i FirePro D700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+243%
| 35−40
−243%
|
| 1440p | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
| 4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.74 | brak danych |
| 1440p | 4.70 | brak danych |
| 4K | 6.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Elden Ring | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+223%
|
70−75
−223%
|
| Metro Exodus | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Valorant | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Elden Ring | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Metro Exodus | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Valorant | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
| World of Tanks | 270−280
+228%
|
85−90
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Dota 2 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
| Valorant | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Elden Ring | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| World of Tanks | 280−290
+231%
|
85−90
−231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Valorant | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Dota 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Elden Ring | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Valorant | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
W ten sposób RTX 3060 i FirePro D700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 243% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 233% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 250% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.44 | 14.06 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 18 stycznia 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 274 Wat |
RTX 3060 ma 216.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i FirePro D700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
