GeForce RTX 3060 vs FirePro D700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z FirePro D700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 przewyższa D700 o aż 216% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i FirePro D700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 371 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 70.84 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 17.88 | 3.51 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Kryptonim | GA106 | Tahiti |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i FirePro D700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i FirePro D700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 12,000 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 274 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 108.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.74 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Tensor Cores | 112 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i FirePro D700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 242 mm | 279 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i FirePro D700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 1370 MHz |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 263.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i FirePro D700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i FirePro D700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i FirePro D700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 125
+257%
| 35−40
−257%
|
1440p | 78
+225%
| 24−27
−225%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.63 | brak danych |
1440p | 4.22 | brak danych |
4K | 6.58 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Hitman 3 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+225%
|
55−60
−225%
|
Metro Exodus | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Hitman 3 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+225%
|
55−60
−225%
|
Metro Exodus | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Hitman 3 | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Far Cry 5 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+221%
|
75−80
−221%
|
Hitman 3 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+242%
|
60−65
−242%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Hitman 3 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+225%
|
60−65
−225%
|
Metro Exodus | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
W ten sposób RTX 3060 i FirePro D700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 257% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 225% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 257% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 44.34 | 14.03 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 18 stycznia 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 274 Wat |
RTX 3060 ma 216% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 61.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i FirePro D700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.