GeForce RTX 3060 vs FirePro D700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con FirePro D700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera FirePro D700 di un enorme 219% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di FirePro D700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 350 |
| Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 42.80 | 5.44 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Ampere GA106 | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $317 (1x) | $413 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 687% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e FirePro D700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e FirePro D700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 850 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,250 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 274 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 108.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,482 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e FirePro D700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 279 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e FirePro D700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 15000 MHz | 5480 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e FirePro D700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e FirePro D700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 e FirePro D700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
| 1440p | 81
+238%
| 24−27
−238%
|
| 4K | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Hitman 3 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
+224%
|
80−85
−224%
|
| Metro Exodus | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+223%
|
70−75
−223%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Hitman 3 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
| Metro Exodus | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
| Hitman 3 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Hitman 3 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
È così che RTX 3060 e FirePro D700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 249% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 238% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 264% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 44.24 | 13.87 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 18 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 274 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e FirePro D700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
