GeForce RTX 3060 Mobile vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает 660 OEM на целых 868% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 804 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.83 | 1.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GA106 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 22 августа 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1152 |
| Частота ядра | 900 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 888 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 85.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+944%
| 9−10
−944%
|
| 1440p | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
| 4K | 38
+1167%
| 3−4
−1167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| Far Cry 5 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| Valorant | 190−200
+972%
|
18−20
−972%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+919%
|
27−30
−919%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Dota 2 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Far Cry 5 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Metro Exodus | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Valorant | 189
+950%
|
18−20
−950%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Dota 2 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Far Cry 5 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Valorant | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+919%
|
21−24
−919%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 304
+913%
|
30−33
−913%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Valorant | 180−190
+922%
|
18−20
−922%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Far Cry 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Так RTX 3060 Mobile и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 944% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 933% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 1167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.01 | 3.10 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 августа 2012 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 868.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
