GeForce RTX 3060 Mobile vs GT 755M Mac Edition
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z GeForce GT 755M Mac Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa GT 755M Mac Edition o aż 1412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 155 | 825 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | GK107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 8 listopada 2013 (10 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $50 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1085 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 34.72 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 833.3 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | brak danych | MXM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 5000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+1583%
| 6−7
−1583%
|
| 1440p | 71
+1675%
| 4−5
−1675%
|
| 4K | 42
+2000%
| 2−3
−2000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1550−1600
+1405%
|
103
−1405%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1341%
|
55−60
−1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1100−1150
+1347%
|
76
−1347%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+1409%
|
100−110
−1409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Cyberpunk 2077 | 1300−1350
+1412%
|
86
−1412%
|
| Far Cry 5 | 1100−1150
+1407%
|
70−75
−1407%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1389%
|
130−140
−1389%
|
| Hitman 3 | 1600−1650
+1409%
|
106
−1409%
|
| Horizon Zero Dawn | 2500−2550
+1406%
|
166
−1406%
|
| Metro Exodus | 2450−2500
+1394%
|
164
−1394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2900−2950
+1387%
|
195
−1387%
|
| Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+1381%
|
81
−1381%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1341%
|
55−60
−1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1384%
|
64
−1384%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+1409%
|
100−110
−1409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1349%
|
69
−1349%
|
| Far Cry 5 | 1100−1150
+1407%
|
70−75
−1407%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1389%
|
130−140
−1389%
|
| Hitman 3 | 1400−1450
+1405%
|
93
−1405%
|
| Horizon Zero Dawn | 2850−2900
+1408%
|
189
−1408%
|
| Metro Exodus | 1600−1650
+1409%
|
106
−1409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1450−1500
+1365%
|
99
−1365%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+1387%
|
158
−1387%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2100−2150
+1379%
|
142
−1379%
|
| Watch Dogs: Legion | 2350−2400
+1387%
|
158
−1387%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1341%
|
55−60
−1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1329%
|
56
−1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1352%
|
62
−1352%
|
| Far Cry 5 | 1100−1150
+1407%
|
70−75
−1407%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1389%
|
130−140
−1389%
|
| Horizon Zero Dawn | 1800−1850
+1400%
|
120
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2100−2150
+1400%
|
140
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+1374%
|
78
−1374%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+1313%
|
46
−1313%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1450−1500
+1410%
|
96
−1410%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 900−950
+1352%
|
60−65
−1352%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1365%
|
99
−1365%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+1329%
|
35−40
−1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1358%
|
48
−1358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1358%
|
48
−1358%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+1310%
|
39
−1310%
|
| Far Cry 5 | 1250−1300
+1388%
|
84
−1388%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+1384%
|
64
−1384%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+1371%
|
85
−1371%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+1371%
|
85
−1371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+1385%
|
101
−1385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+1377%
|
40−45
−1377%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+1371%
|
34
−1371%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+1400%
|
80
−1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+1306%
|
30−35
−1306%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Hitman 3 | 600−650
+1363%
|
41
−1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1310%
|
35−40
−1310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+1329%
|
42
−1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+1355%
|
55
−1355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+1355%
|
11
−1355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+1367%
|
15
−1367%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1344%
|
45−50
−1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+1391%
|
57
−1391%
|
| Metro Exodus | 750−800
+1400%
|
50
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+1374%
|
19
−1374%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+1377%
|
44
−1377%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i GT 755M Mac Edition konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 1583% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 1675% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 2000% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.50 | 2.15 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 8 listopada 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 755M Mac Edition.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 755M Mac Edition - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GT 755M Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
