GeForce RTX 3060 Ti vs T1000 8 GB
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa T1000 8 GB o aż 170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 265 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.57 | 6.68 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $690 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 567% lepszy stosunek ceny do jakości niż T1000 8 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1395 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 78.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa T1000 8 GB o 170% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa T1000 8 GB o 170% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
+180%
| 50−55
−180%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
| Hitman 3 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
| Metro Exodus | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+175%
|
80−85
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
| Hitman 3 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
| Metro Exodus | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+180%
|
60−65
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Metro Exodus | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Hitman 3 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Metro Exodus | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Hitman 3 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Battlefield 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Metro Exodus | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i T1000 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 180% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 180% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 194% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.14 | 19.68 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 6 maja 2021 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i T1000 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
