GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa RX 6500 o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 336 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 54.49 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.68 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | brak danych |
| Kryptonim | GA104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (5 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.2 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 80 | brak danych |
| TMUs | 152 | brak danych |
| Tensor Cores | 152 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 38 | brak danych |
| L1 Cache | 4.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
| 1440p | 74
+174%
| 27−30
−174%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.96 | brak danych |
| 1440p | 5.39 | brak danych |
| 4K | 8.31 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+165%
|
130−140
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+85.9%
|
75−80
−85.9%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+175%
|
120−130
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 144
+136%
|
60−65
−136%
|
| Fortnite | 210−220
+113%
|
95−100
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+163%
|
75−80
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+198%
|
55−60
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
| Valorant | 270−280
+92.2%
|
140−150
−92.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+59%
|
75−80
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+164%
|
85−90
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Dota 2 | 145
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 137
+125%
|
60−65
−125%
|
| Fortnite | 210−220
+113%
|
95−100
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+168%
|
55−60
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Metro Exodus | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+256%
|
50−55
−256%
|
| Valorant | 270−280
+92.2%
|
140−150
−92.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Dota 2 | 135
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+128%
|
75−80
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+142%
|
70−75
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Valorant | 274
+174%
|
100−105
−174%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+113%
|
95−100
−113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+158%
|
130−140
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Metro Exodus | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 300−350
+87.9%
|
160−170
−87.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+219%
|
45−50
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
| Metro Exodus | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Valorant | 290−300
+201%
|
95−100
−201%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 170% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 174% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 167% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 311% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył RX 6500 we wszystkich 44 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.91 | 18.58 |
RTX 3060 Ti ma 163% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
