GeForce RTX 3070 Mobile vs CMP 40HX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z CMP 40HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa CMP 40HX o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | 279 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 10.59 |
| Wydajność energetyczna | 23.19 | 9.49 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GA104 | TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 25 lutego 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 237.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | 5 MB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i CMP 40HX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109
+55.7%
| 70−75
−55.7%
|
| 1440p | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
| 4K | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 9.99 |
| 1440p | brak danych | 17.48 |
| 4K | brak danych | 25.89 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Far Cry 5 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Valorant | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Dota 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Metro Exodus | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Valorant | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Dota 2 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Far Cry 5 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Valorant | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 254
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Valorant | 238
+58.7%
|
150−160
−58.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i CMP 40HX konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 56% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 70% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 63% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.56 | 22.75 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 25 lutego 2021 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 185 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 52% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 48% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, CMP 40HX ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 40HX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a CMP 40HX - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
