GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A5000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z RTX A5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 przewyższa RTX 3060 Ti o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 30 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.62 | 3.78 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $3327 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 1080% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 8192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 433.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 11% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 43% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 19% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX A5000 przewyższa GeForce RTX 3060 Ti o 49% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−8.7%
| 150−160
+8.7%
|
| 1440p | 81
−4.9%
| 85−90
+4.9%
|
| 4K | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−11.1%
|
200
+11.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−16.9%
|
152
+16.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−15.8%
|
220
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−12.9%
|
192
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−15.6%
|
185
+15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.3%
|
173
+15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−16.7%
|
140
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−16%
|
174
+16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−16.7%
|
105
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.4%
|
150
+15.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Metro Exodus | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 jest 9% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 5% szybszy w 1440p
- RTX A5000 jest 8% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.18 | 59.04 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
