GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 7600 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
20.40

RX 7600 XT przewyższa RTX 3050 Mobile o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24683
Miejsce według popularności4491
Ocena efektywności kosztowejbrak danych77.56
Wydajność energetyczna21.6416.10
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGA107Navi 33
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia712 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,300 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.65352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64128
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Mobile 20.40
RX 7600 XT 38.45
+88.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RX 7600 XT 17195
+88.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD94
−80.9%
170−180
+80.9%
1440p51
−86.3%
95−100
+86.3%
4K32
−87.5%
60−65
+87.5%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.94
1440pbrak danych3.46
4Kbrak danych5.48

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
−81.1%
230−240
+81.1%
Counter-Strike 2 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Cyberpunk 2077 106
−79.2%
190−200
+79.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
−81.8%
180−190
+81.8%
Battlefield 5 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
Counter-Strike 2 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Cyberpunk 2077 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Far Cry 5 118
−86.4%
220−230
+86.4%
Fortnite 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%
Forza Horizon 4 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Forza Horizon 5 108
−85.2%
200−210
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−86%
160−170
+86%
Valorant 150−160
−84.7%
290−300
+84.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Battlefield 5 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
Counter-Strike 2 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−81.5%
450−500
+81.5%
Cyberpunk 2077 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Dota 2 169
−77.5%
300−310
+77.5%
Far Cry 5 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Fortnite 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%
Forza Horizon 4 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Forza Horizon 5 94
−80.9%
170−180
+80.9%
Grand Theft Auto V 128
−87.5%
240−250
+87.5%
Metro Exodus 62
−77.4%
110−120
+77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−86%
160−170
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−78.6%
300−310
+78.6%
Valorant 150−160
−84.7%
290−300
+84.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−77.8%
160−170
+77.8%
Cyberpunk 2077 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Dota 2 155
−87.1%
290−300
+87.1%
Far Cry 5 99
−81.8%
180−190
+81.8%
Forza Horizon 4 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−86%
160−170
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Valorant 150−160
−84.7%
290−300
+84.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−83.5%
290−300
+83.5%
Grand Theft Auto V 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Metro Exodus 36
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Metro Exodus 23
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 120−130
−86%
240−250
+86%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 93
−82.8%
170−180
+82.8%
Far Cry 5 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Forza Horizon 4 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 XT jest 81% szybszy w 1080p
  • RX 7600 XT jest 86% szybszy w 1440p
  • RX 7600 XT jest 88% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.40 38.45
Nowość 11 maja 2021 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 190 Wat

RTX 3050 Mobile ma 153.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 88.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 4823 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 857 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.