GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8040S przewyższa RTX 2060 Max-Q o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 268 | 253 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.28 | 35.56 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | TU106 | Strix Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2020 (5 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.55 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
| L1 Cache | 1.9 MB | brak danych |
| L2 Cache | 3 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
| 1440p | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
| 4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Escape from Tarkov | 69
−43.5%
|
95−100
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Fortnite | 110
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Valorant | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−3.9%
|
260−270
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Dota 2 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Escape from Tarkov | 68
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Fortnite | 107
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 57
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Valorant | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Escape from Tarkov | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Valorant | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
−54.3%
|
120−130
+54.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−8.9%
|
180−190
+8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Metro Exodus | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 200−210
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Metro Exodus | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Valorant | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 9% szybszy w 1080p
- Radeon 8040S jest 2% szybszy w 1440p
- Radeon 8040S jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 33% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, Radeon 8040S jest 54% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
- Radeon 8040S wyprzedza 56 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.10 | 25.48 |
| Nowość | 29 stycznia 2020 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 55 Wat |
Radeon 8040S ma 10.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
