GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4500 Blackwell przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 271 | 6 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.34 | 32.50 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 1635 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 789.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 112 |
| TMUs | brak danych | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
| L1 Cache | brak danych | 10.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−257%
| 250−260
+257%
|
| 1440p | 34
−253%
| 120−130
+253%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−258%
|
290−300
+258%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Far Cry 5 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Fortnite | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Valorant | 160−170
−268%
|
600−650
+268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−238%
|
450−500
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−254%
|
900−950
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Far Cry 5 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
| Fortnite | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Metro Exodus | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Valorant | 160−170
−268%
|
600−650
+268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Far Cry 5 | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
| Valorant | 160−170
−268%
|
600−650
+268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−261%
|
600−650
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 200−210
−248%
|
700−750
+248%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Far Cry 5 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 257% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 253% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.84 | 84.32 |
| Nowość | 6 stycznia 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4500 Blackwell ma 269.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
