GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 209 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | AD103 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) | 9 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 2580 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 210 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 619.2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 69
−175%
| 190−200
+175%
|
1440p | 35
−171%
| 95−100
+171%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Battlefield 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Hitman 3 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Metro Exodus | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Battlefield 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Hitman 3 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Metro Exodus | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Hitman 3 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Hitman 3 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Metro Exodus | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Hitman 3 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Metro Exodus | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 175% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 171% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.56 | 72.65 |
Nowość | 6 stycznia 2023 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 210 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 250% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 184.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 6GB Mobile i RTX 4500 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.