GeForce RTX 2080 vs UHD Graphics 770
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa UHD Graphics 770 o aż 693% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 545 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 20 |
Stosunek jakości do ceny | 26.32 | 1.27 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Alder Lake |
Kryptonim | Turing TU104 | Alder Lake xG |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $426 (0.6x) | $878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 1972% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 300 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 26.40 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1550 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa UHD Graphics 770 o 693% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa UHD Graphics 770 o 581% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa UHD Graphics 770 o 2251% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa UHD Graphics 770 o 145% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa UHD Graphics 770 o 550% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
UHD Graphics 770 przewyższa GeForce RTX 2080 o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
+741%
| 17
−741%
|
1440p | 101
+742%
| 12−14
−742%
|
4K | 71
+446%
| 13
−446%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+642%
|
12
−642%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+654%
|
13
−654%
|
Battlefield 5 | 163
+758%
|
18−20
−758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+939%
|
18−20
−939%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10
−790%
|
Far Cry 5 | 117
+588%
|
17
−588%
|
Far Cry New Dawn | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
Forza Horizon 4 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Hitman 3 | 165
+768%
|
19
−768%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+786%
|
14
−786%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+1118%
|
10−12
−1118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Battlefield 5 | 155
+716%
|
18−20
−716%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry 5 | 112
+600%
|
16
−600%
|
Far Cry New Dawn | 102
+580%
|
14−16
−580%
|
Forza Horizon 4 | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
Hitman 3 | 162
+1925%
|
8
−1925%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+1600%
|
6
−1600%
|
Metro Exodus | 90
+1700%
|
5
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+906%
|
18
−906%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Battlefield 5 | 145
+663%
|
18−20
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Far Cry 5 | 106
+657%
|
14
−657%
|
Far Cry New Dawn | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
Forza Horizon 4 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+1078%
|
9
−1078%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Hitman 3 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Metro Exodus | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Battlefield 5 | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry 5 | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Forza Horizon 4 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Hitman 3 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 39 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Battlefield 5 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Far Cry New Dawn | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
W ten sposób RTX 2080 i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 741% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 742% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 446% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2080 jest 5900% szybszy niż UHD Graphics 770.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył UHD Graphics 770 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.60 | 6.13 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.