GeForce RTX 2080 vs T1000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 i T1000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 przewyższa T1000 o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 262 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.30 | 39.08 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $119 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T1000 ma 49% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1395 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 78.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i T1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i T1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa T1000 o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa T1000 o 146% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2080 przewyższa T1000 o 177% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2080 przewyższa T1000 o 194% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2080 przewyższa T1000 o 216% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+164%
| 55−60
−164%
|
| 1440p | 100
+150%
| 40−45
−150%
|
| 4K | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+136%
|
85−90
−136%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+138%
|
105
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+145%
|
98
−145%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+132%
|
194
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+127%
|
132
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+136%
|
85−90
−136%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+136%
|
127
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+142%
|
165
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+124%
|
156
−124%
|
| Hitman 3 | 300−310
+122%
|
135
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+144%
|
246
−144%
|
| Metro Exodus | 350−400
+143%
|
144
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+139%
|
109
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+122%
|
200−210
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+145%
|
110
−145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+142%
|
91
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+141%
|
83
−141%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+120%
|
182
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+139%
|
117
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+136%
|
85−90
−136%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+145%
|
102
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+138%
|
126
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+126%
|
243
−126%
|
| Hitman 3 | 260−270
+143%
|
107
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+136%
|
254
−136%
|
| Metro Exodus | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+145%
|
102
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+122%
|
200−210
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+121%
|
181
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+126%
|
243
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+135%
|
68
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+133%
|
73
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+144%
|
90
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+136%
|
85−90
−136%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+135%
|
81
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+127%
|
132
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+137%
|
169
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+122%
|
200−210
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+145%
|
106
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+141%
|
79
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+142%
|
99
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+117%
|
138
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+141%
|
58
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+142%
|
91
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+142%
|
99
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+137%
|
118
−137%
|
| Hitman 3 | 190−200
+138%
|
80
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+133%
|
129
−133%
|
| Metro Exodus | 210−220
+136%
|
89
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+141%
|
58
−141%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+142%
|
95
−142%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+142%
|
66
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
| Hitman 3 | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+137%
|
38
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+137%
|
38
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+135%
|
81
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
| Metro Exodus | 150−160
+142%
|
62
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+137%
|
59
−137%
|
W ten sposób RTX 2080 i T1000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 164% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 163% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 19.83 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
