GeForce RTX 2080 vs A10G
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 60 | 61 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 70.24 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU104 | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $426 (0.6x) | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
A10G ma 167% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 9216 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 492.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i A10G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
A10G przewyższa GeForce RTX 2080 o 65% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
A10G przewyższa GeForce RTX 2080 o 44% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
A10G przewyższa GeForce RTX 2080 o 57% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
+2.1%
| 140−150
−2.1%
|
1440p | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
4K | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Battlefield 5 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry 5 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Forza Horizon 4 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Hitman 3 | 165
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Battlefield 5 | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 4 | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
Hitman 3 | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry New Dawn | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Hitman 3 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Metro Exodus | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Battlefield 5 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Hitman 3 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Battlefield 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
W ten sposób RTX 2080 i A10G konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 2.1% szybszy niż A10G w 1080p.
- RTX 2080 jest o 1% szybszy niż A10G w 1440p.
- RTX 2080 jest o 1.4% szybszy niż A10G w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.60 | 48.37 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i A10G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i A10G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.