GeForce RTX 2080 vs RTX 2070 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 121 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.32 | 18.79 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | N18E-G2R |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $1443 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 220.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14002 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 38% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa RTX 2070 Super Mobile o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 2080 o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+20.2%
| 119
−20.2%
|
| 1440p | 101
+29.5%
| 78
−29.5%
|
| 4K | 71
+57.8%
| 45
−57.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+1%
|
104
−1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Battlefield 5 | 163
−1.8%
|
166
+1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+32.6%
|
141
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 117
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−5.7%
|
111
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
| Hitman 3 | 165
+42.2%
|
110−120
−42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+5.1%
|
118
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+21.8%
|
110
−21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−0.8%
|
120
+0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+5.8%
|
104
−5.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+16.9%
|
71
−16.9%
|
| Battlefield 5 | 155
+2%
|
152
−2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+33.9%
|
121
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−2%
|
104
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+34.2%
|
110−120
−34.2%
|
| Hitman 3 | 162
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+10.9%
|
92
−10.9%
|
| Metro Exodus | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+33.3%
|
60
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+3.6%
|
110
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+11%
|
163
−11%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+19.7%
|
61
−19.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+2.8%
|
141
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+1%
|
105
−1%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−2.2%
|
94
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+21.8%
|
87
−21.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+29.5%
|
61
−29.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75
−46.7%
|
| Hitman 3 | 119
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Metro Exodus | 60
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+36.8%
|
38
−36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Battlefield 5 | 125
+13.6%
|
110
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+31.8%
|
44
−31.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Hitman 3 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 39
+21.9%
|
32
−21.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+36%
|
25
−36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+27%
|
37
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+13.9%
|
36
−13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 76
+20.6%
|
63
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+24%
|
50
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+40%
|
25
−40%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 20.2% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 1080p.
- RTX 2080 jest o 29.5% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 1440p.
- RTX 2080 jest o 57.8% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 jest 80.6% szybszy niż RTX 2070 Super Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 28.6% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 61 testach (90%)
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.59 | 36.62 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
