GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | 9.95 | 33.19 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $2003 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 234% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 98% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 96% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 92% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 67% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
−44.4%
| 208
+44.4%
|
1440p | 91
−49.5%
| 136
+49.5%
|
4K | 65
−27.7%
| 83
+27.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−59.8%
|
130−140
+59.8%
|
Battlefield 5 | 155
−57.4%
|
240−250
+57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
Far Cry New Dawn | 159
−22%
|
190−200
+22%
|
Forza Horizon 4 | 147
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
Hitman 3 | 126
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−60%
|
300−350
+60%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−186%
|
434
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−48.2%
|
169
+48.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−87.8%
|
130−140
+87.8%
|
Battlefield 5 | 146
−67.1%
|
240−250
+67.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 116
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 116
−67.2%
|
190−200
+67.2%
|
Forza Horizon 4 | 298
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Hitman 3 | 102
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
Metro Exodus | 125
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
−8.8%
|
120−130
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−182%
|
428
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−137%
|
412
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+94.3%
|
140−150
−94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−83.6%
|
120−130
+83.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−111%
|
130−140
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 84
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 139
−71.2%
|
230−240
+71.2%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−136%
|
300−350
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−151%
|
381
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−112%
|
201
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−95.8%
|
139
+95.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−53.7%
|
160−170
+53.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Far Cry 5 | 82
−123%
|
183
+123%
|
Forza Horizon 4 | 122
−60.7%
|
190−200
+60.7%
|
Hitman 3 | 72
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−76.1%
|
200−210
+76.1%
|
Metro Exodus | 89
−39.3%
|
120−130
+39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−179%
|
265
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−170%
|
154
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−104%
|
108
+104%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
Far Cry New Dawn | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Hitman 3 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−124%
|
94
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−105%
|
133
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 82
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−86.6%
|
120−130
+86.6%
|
Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−100%
|
62
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 49% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 94% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 SUPER jest 186% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 62 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.12 | 77.63 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 17 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.