GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 35 | 173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.71 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Turing TU102 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 89% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 30% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 40% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 8% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 175% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 1400% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 118% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 51% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 7600M XT o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 164
+47.7%
| 111
−47.7%
|
1440p | 118
+100%
| 59
−100%
|
4K | 95
+179%
| 34
−179%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+0%
|
125
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−33.6%
|
143
+33.6%
|
Battlefield 5 | 244
+152%
|
95−100
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Far Cry 5 | 163
+143%
|
65−70
−143%
|
Far Cry New Dawn | 197
+149%
|
75−80
−149%
|
Forza Horizon 4 | 182
−30.2%
|
237
+30.2%
|
Hitman 3 | 171
+131%
|
70−75
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+0.4%
|
246
−0.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−16.5%
|
254
+16.5%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−22.5%
|
136
+22.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−5.6%
|
114
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−27.5%
|
116
+27.5%
|
Battlefield 5 | 224
+131%
|
95−100
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Far Cry 5 | 92
+73.6%
|
53
−73.6%
|
Far Cry New Dawn | 127
+140%
|
53
−140%
|
Forza Horizon 4 | 181
−28.7%
|
233
+28.7%
|
Hitman 3 | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+22.4%
|
196
−22.4%
|
Metro Exodus | 106
+1%
|
105
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−129%
|
156
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+43.6%
|
172
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 168
−3.6%
|
174
+3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+50.7%
|
134
−50.7%
|
Metro Exodus | 96
+2.1%
|
94
−2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+83.7%
|
49
−83.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+191%
|
55−60
−191%
|
Far Cry New Dawn | 144
+16.1%
|
124
−16.1%
|
Hitman 3 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+20%
|
60
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+0%
|
67
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+174%
|
40−45
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 117
+15.8%
|
101
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+6.5%
|
138
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+58.8%
|
102
−58.8%
|
Metro Exodus | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+25.2%
|
119
−25.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+30.6%
|
72
−30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+115%
|
34
−115%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 79
+103%
|
39
−103%
|
Far Cry New Dawn | 111
+12.1%
|
99
−12.1%
|
Hitman 3 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+88.5%
|
52
−88.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Battlefield 5 | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Metro Exodus | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+159%
|
17
−159%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 48% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 179% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 213% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 129% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 58 testach (81%)
- RX 7600M XT wyprzedza 11 testach (15%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.38 | 29.87 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.